20 Alternativas ao Manus em 2026: Agentes de IA Comparados em Créditos, Limites e Preço (ChatGPT Agent, Genspark, Gemini, Copilot, Jobbit)

As alternativas ao Manus tornaram-se uma pesquisa real em 2026, por uma razão simples: o agente é bom e o medidor é brutal. O Manus cobra por créditos, uma tarefa típica de vários passos custa algumas centenas deles, o plano gratuito reabastece cerca de 300 por dia, e os planos pagos (cerca de $20, $40 e $200 por mês para aproximadamente 4,000, 8,000 e 40,000 créditos) esgotam-se mais depressa do que a maioria das pessoas espera. Junte-se a isto a fila de espera nas horas de maior procura e o facto de tudo correr numa sandbox na cloud que não se consegue observar, e chega-se às duas perguntas que as pessoas realmente escrevem: "há uma alternativa ao Manus que não se esgote" e "qual é o melhor agente de IA geral neste momento".

Este guia compara 20 alternativas ao Manus naquilo que decide a resposta: como cada um mede o trabalho, o que o nível gratuito realmente permite, quanto custa um plano pago em libras, se consegue pesquisar na web, construir e entregar ficheiros, e se corre numa sandbox na cloud ou na sua própria máquina. A lista abrange os grandes assistentes gerais com modos de agente (ChatGPT Agent, Claude, Gemini, Microsoft Copilot, Muse da Meta), os agentes na cloud ao estilo Manus (Genspark, Flowith, Skywork, MiniMax Agent, Kimi), os construtores e programadores (Devin, Replit Agent, Lovable, Bolt), os agentes de fluxos de trabalho (Lindy, Zapier Agents, n8n, Relay) e o Jobbit, que mede por uma reserva mensal de créditos sem janelas horárias, diárias ou semanais nos planos pagos. Uma secção de preços explica o modelo de créditos do Manus, e uma secção de prompts mostra como executar a mesma tarefa nas alternativas.

Como avaliámos as alternativas

Todos os agentes receberam as mesmas três tarefas em setembro de 2026: pesquisar um mercado do Reino Unido e produzir uma folha de cálculo comparativa de 10 linhas com fontes, construir e publicar uma aplicação web de uma página com um formulário de contacto, e transformar um PDF de 30 páginas numa apresentação de 10 diapositivos com notas do orador. Registámos se o agente terminou sem ajuda, quantos créditos, mensagens ou minutos consumiu, o que o plano gratuito permitia, e quanto custava o plano pago mais barato em libras, a cerca de £0.79 por dólar. A medição foi verificada na página de preços de cada fornecedor, na mesma semana. Os preços e os limites mudam mensalmente neste mercado; trate cada valor como "aproximado" e confirme a página do plano antes de pagar.

20 alternativas ao Manus comparadas

Leia primeiro a coluna "Como mede". Todos os produtos desta lista medem de alguma forma, e o problema não está no preço mas sim na forma como é aplicado: um consumo de créditos por tarefa (Manus, Genspark) penaliza a exploração, uma janela de cinco horas (Claude) penaliza as sessões longas, um limite mensal de tarefas (ChatGPT Agent) penaliza as semanas de maior utilização, e uma reserva mensal sem janelas (Jobbit) só penaliza quem gasta tudo na primeira quinzena. O resto deste guia organiza a lista consoante aquilo que pretende fazer.

Porque é que as pessoas procuram uma alternativa ao Manus

Há três queixas que surgem em quase todas as discussões em fóruns. Primeiro, os créditos: uma tarefa do Manus que navega, lê e escreve pode custar entre 200 e 900 créditos, pelo que os 300 gratuitos por dia correspondem, grosso modo, a uma tarefa, e o plano de $20 corresponde a cerca de 10 a 20 tarefas por mês. Segundo, a sandbox: o Manus funciona no seu próprio navegador e sistema de ficheiros na cloud, o que é poderoso mas opaco; não é possível intervir a meio, e quando algo corre mal, paga-se também pela execução falhada. Terceiro, os dados: o Manus é construído por uma empresa registada em Singapura com raízes de engenharia chinesas, e alguns empregadores do Reino Unido e equipas do setor público bloqueiam-no por motivos de política interna. Nada disto é motivo para evitar o Manus se ele se adequar às suas necessidades, mas cada ponto corresponde a uma alternativa diferente, abaixo.

Manus vs ChatGPT Agent vs Jobbit: a comparação a três que as pessoas realmente fazem

ChatGPT Agent é a escolha segura se já paga o Plus. Navega na web, preenche formulários, lê ficheiros e produz documentos, e o modelo é excelente; a limitação é uma quota mensal de tarefas de agente que os utilizadores mais intensivos esgotam já na segunda semana, além dos limites gerais de mensagens do ChatGPT acima disso. O Manus vai mais longe na autonomia e na entrega de ficheiros e é o melhor agente de pesquisa pura, mas o medidor de créditos faz com que cada tarefa pareça cara. O Jobbit é o que foi pensado em torno desta queixa sobre a medição: 100 créditos gratuitos por dia, depois uma reserva mensal nos planos pagos, sem janelas de cinco horas, diárias ou semanais, além de um seletor de modelo que permite correr um passo de pesquisa no Gemini, um passo de escrita no Claude e um passo de programação no GPT. Também publica aquilo que constrói, pelo que a tarefa de aplicação web termina com um URL ativo em vez de um ficheiro zip. O nosso guia sobre limites de utilização do Claude e do Codex cobre o problema das janelas em detalhe, e os preços explicados mostram o que 6,000 créditos por mês realmente compram.

A melhor alternativa ao Manus por caso de utilização

• Pesquisa e relatórios com citações: Gemini Deep Research (o nível gratuito é generoso), Perplexity, Genspark, Skywork, Kimi. Jobbit para pesquisa que tenha de terminar numa folha de cálculo ou num ficheiro de documento.
• Navegação na web e preenchimento de formulários: ChatGPT Agent, o próprio Manus, o agente do Perplexity no Max, Jobbit.
• Documentos, folhas de cálculo e apresentações: Jobbit, Genspark, Skywork, Microsoft Copilot dentro do Office, Gemini dentro do Workspace.
• Construir e publicar uma aplicação: Jobbit, Lovable, Bolt, Replit Agent; veja alternativas ao Lovable para a comparação completa de construtores.
• Programar numa base de código existente: Devin, Claude Code, Codex, Replit Agent.
• Fluxos de trabalho empresariais recorrentes: Lindy, Zapier Agents, n8n, Relay, Copilot Studio; Jobbit para tarefas agendadas que exigem discernimento em vez de um fluxo fixo.
• Gratuito e quase ilimitado: Kimi, o nível gratuito do Gemini, o nível gratuito do MiniMax Agent, DeepSeek para chat, os 100 créditos diários do Jobbit.

O modelo de preços do Manus em 2026, explicado

O Manus vende créditos. O plano gratuito reabastece cerca de 300 créditos por dia; os planos pagos custam cerca de $20, $40 e $200 por mês para aproximadamente 4,000, 8,000 e 40,000 créditos, com mais tarefas simultâneas e prioridade nos níveis mais altos. Consome-se um crédito por cada passo que o agente executa, pelo que o custo de uma tarefa depende de quanto navega, lê e escreve: uma consulta rápida fica abaixo dos 100 créditos, um relatório de pesquisa com fontes fica nas várias centenas, e um ciclo de construção e teste pode ultrapassar os 1,000. Os créditos mensais não utilizados não transitam. Em libras, o plano de $20 fica em cerca de £16 por mês, para o que a maioria dos utilizadores considera serem 10 a 20 tarefas substanciais. Para comparação, o plano Go do Jobbit custa £7 por mês por 2,000 créditos e o plano Plus custa £15 por mês por 6,000 créditos, ambos sem janela diária, e o seu plano gratuito dá 100 créditos por dia, todos os dias.

Como executar uma tarefa ao estilo Manus no Jobbit

1. Crie um projeto com o seu contexto: empresa, público-alvo, estilo próprio, os sites em que confia. Cada tarefa dentro do projeto herda esse contexto.
2. Pesquise: "Pesquisa o mercado do Reino Unido para X: encontra os 10 principais fornecedores, os seus preços e os seus níveis gratuitos a partir das suas próprias páginas de preços, e dá-me uma folha de cálculo com uma ligação de fonte por linha." A folha de cálculo é devolvida como ficheiro.
3. Construa: "Constrói um site de uma página para X com um formulário de contacto que me envie um email, publica-o e dá-me o URL." Adicione um domínio personalizado no Plus.
4. Entregue: "Transforma este PDF numa apresentação de 10 diapositivos com notas do orador no nosso estilo." Carregue o PDF; descarregue a apresentação.
5. Agende: "Todas as segundas-feiras às 8h, verifica estas cinco páginas de preços da concorrência e envia-me uma mensagem só se algo tiver mudado." É esta a tarefa para a qual a maioria das pessoas compra o Manus, e aqui corre sem uma contagem decrescente de créditos.
6. Escolha o modelo por passo no seletor de modelo quando uma tarefa precisar da escrita do Claude, da utilização de ferramentas do GPT ou do contexto longo do Gemini.

O guia dos melhores agentes de IA multiuso tem mais 20 prompts no mesmo formato.

Erros a evitar

• Comparar preços de destaque em vez da medição. $20 compram quantidades de trabalho muito diferentes num plano de créditos, num plano de janelas e num plano de reserva.
• Fazer exploração num agente com créditos por tarefa. Faça o raciocínio inicial num modelo de conversa e só depois entregue ao agente um briefing preciso.
• Ignorar onde o agente corre. As sandboxes na cloud são convenientes; verifique a sua política de dados antes de carregar ficheiros de clientes.
• Avaliar com base numa só tarefa. A tarefa de demonstração é sempre impressionante; execute as suas próprias três tarefas antes de subscrever.
• Esquecer os níveis gratuitos. O Gemini, o Kimi, o MiniMax e os créditos diários do Jobbit cobrem uma fatia surpreendente do trabalho real.
• Pagar por duas subscrições sobrepostas. Um plano de chat mais um plano de agente fica em £30 a £40 por mês; um único agente com seletor de modelo costuma bastar.

Perguntas frequentes

Qual é a melhor alternativa ao Manus em 2026?

Para a maioria das pessoas, um agente que faz as mesmas tarefas sem um consumo de créditos por tarefa: Jobbit se quiser documentos, folhas de cálculo, apresentações e aplicações publicadas a partir de uma conversa, com uma reserva mensal; ChatGPT Agent se já pagar o Plus e se mantiver dentro da sua quota de tarefas; Genspark se quiser a experiência de pesquisa mais próxima do estilo Manus.

Há alguma alternativa gratuita ao Manus?

Sim. O nível gratuito do Gemini, o Kimi, o nível gratuito do MiniMax Agent e os 100 créditos gratuitos diários do Jobbit executam todos tarefas ao estilo de agente sem custo. O próprio Manus tem um plano gratuito de cerca de 300 créditos por dia, o que corresponde, grosso modo, a uma tarefa substancial.

Manus vs ChatGPT Agent: qual é melhor?

O Manus é mais autónomo e melhor a entregar ficheiros terminados; o ChatGPT Agent é mais barato para quem já subscreve o Plus e é mais fácil de supervisionar. Ambos têm limites rígidos: o Manus por créditos, o ChatGPT Agent por uma quota mensal de tarefas.

Manus vs Genspark: qual é a diferença?

Ambos são agentes na cloud medidos por créditos. O Genspark tem uma quota gratuita maior (cerca de 100 créditos por dia para tarefas mais pequenas) e inclina-se mais para pesquisa, apresentações e folhas de cálculo; o Manus é mais forte em execuções autónomas longas. Nenhum dos dois elimina o medidor de créditos, razão pela qual agentes baseados em reserva, como o Jobbit, surgem na mesma comparação.

Como funcionam os créditos do Manus?

Cada passo que o agente executa consome créditos, pelo que o custo depende da tarefa: menos de 100 para uma consulta, várias centenas para um relatório com fontes, mais de 1,000 para um ciclo de construção e teste. O plano gratuito reabastece cerca de 300 por dia; os planos pagos incluem uma quota mensal que não transita.

É seguro usar o Manus com dados da empresa?

O Manus executa as tarefas na sua própria sandbox na cloud e é operado por uma empresa registada em Singapura com raízes de engenharia chinesas. Muitas empresas do Reino Unido usam-no sem problemas; equipas do setor regulado e do setor público bloqueiam-no muitas vezes por motivos de política interna. Verifique a sua política de dados e prefira um agente cujos fornecedores de alojamento e de modelos já estejam cobertos por essa política.

As alternativas ao Manus conseguem construir e publicar aplicações?

Algumas conseguem. Jobbit, Lovable, Bolt e Replit Agent constroem e alojam aplicações; o Devin trabalha dentro de uma base de código existente; ChatGPT Agent, Genspark e Manus produzem código e ficheiros, mas não alojam um site ativo por si.

Que agente de IA não tem limites de utilização?

Nenhum é ilimitado, mas a forma como isso se aplica varia. Manus e Genspark usam créditos por tarefa, o Claude usa janelas de cinco horas mais um limite semanal, o ChatGPT Agent usa uma quota mensal de tarefas, e o Jobbit usa uma reserva mensal de créditos sem janelas horárias, diárias ou semanais nos planos pagos, além de 100 créditos gratuitos por dia.